只为验证能力 哈弗M1 13四驱版小测试

　　在测试前，我们第一步要了解下的四驱结构，想像一下，一款5万多元的微型车会使用什么结构呢？很显然，一款成本较低同时结构相对比较简单的四驱结构最适合它，粘性耦合器式中央差速器正是M1的首选，这种结构的最大特点是不需驾驶员操纵便能够准确的通过需要自动调整两驱与四驱模式；而不足的就是四驱结合需要一定的前提、反应时间以及稳定性稍逊。

　　相信有些朋友已经很清楚它的工作原理了，说白了它有些类似于多片离合器式的原理，即在输入轴上装有许多内板，插在输出轴壳体内的许多外板当中，并充入高粘度的硅油。输入轴与前置发动机上的变速分动装置相连，输出轴与后驱动桥相连。在正常行驶时，前后车轮没有转速差，粘性联轴节不起作用，动力不分配给后轮，也就是说通常它是靠前轮驱动的。

　　一旦遇到前轮打滑现象，前/后轮便会形成明显的转速差，这时粘性联轴节内、外板之间的硅油受到搅动开始受热膨胀，产生极大的粘性阻力，阻止内外板间的相对运动的同时产生了较大的扭矩，这样也就自动地把动力传送给后轮，即行程全轮驱动状态。（想了解更多相关知识，能进入《拒绝专业术语浅析四驱车的粘性耦合器》）。

　　测试的前一天正好赶上一场雪天，路面有些湿滑，泥土也有点松软，这也是考量哈弗M1的环境之一，首先进入第一个项目——爬土坡。

　　由于车内没有一点可操作的选项，因此也方便了驾驶员的使用，带一些速度走进土坡，开始时M1的效率还很高，但爬着爬着就感觉出动力开始不够使，稍微有些松软的土路考验着轮胎的抓地力，但很遗憾扭矩的有限实在不能让M1完成项目，最终它只能全身而退……

　　如果说第一个项目更多的考验发动机扭矩或是轮胎的原因，那么，模拟湿滑路面的测试就是验证四驱能力的初级体验了，在刚才的坡道边找到一条更松软的土路，同样是带着速度前进，前轮率先遇到轻微的打滑，这时粘性耦合器开始工作，后轮随即得到了动力。

　　虽说后轮有了反应，但无奈车轮一个劲的打滑而没有电子辅助系统的帮助，简单的说就是M1的每个车轮上都不具有制动作用，因此，大量的动力被消耗在空转的车轮上，导致它无法脱困……

　　在越野项目的体验中，长城哈弗M1四驱款没有完成任何项目，对此除了想说遗憾之外，也要分析下这款车的定位和范围能力。

　　作为一款价格实惠公道的微型车，我们目前还只能是期望它可以越来越好一些，但实际上，它还不具备越野的能力，排量小，没有低速四驱模式可以放大扭矩以及没有电子辅助制动等等都是根本原因，相信厂家对它的定位也并非如此。

　　我想正确的理解应该是：四驱设计不是作为“越野的噱头”，而是尽可能在一些湿滑的铺装路面、简单的复杂路面上保证较好的稳定性，换句话说，如果下雨、下雪时，或许M1的这个四驱可以帮上点忙，让起步、驾驶变得更稳健一些，最后一点也很重要，别忘了它只是一款5万多块的微型车。

　　本次测试的目的格外的简单，就是看看这款号称最小的四驱SUV到底有多大能耐，很明显，它还称不上小而强大，只能说外观形似，或是说更靠近crossover风格；四驱结构相对来说还是比较简单，虽说有了一套入门级的液力耦合器式的中央差速机构，但从实际的使用效果来说，哈弗M1和真正的“越野”还是存在差距，当然，这与缺少限滑装置也有关系。还是那句话，四驱肯定有用，也许明年再下雪时，开着哈弗M1四驱版的你会比其他人更从容一些。（文/图汽车之家孟庆嘉 摄影 汽车之家 罗浩）

　　喜欢这个四驱的小车，终于在小车阶段里能买到四驱产品了，先不说四驱能力，更好的附着力就让M1的竞争力很强了。

　　早就期待M1的四驱版了，这才是真正的MINI SUV。虽然简单的四驱系统起不到太大作用，而且发动机扭矩偏小也不可以进行越野。不过我开着它在碎石、乱草丛中肆无忌惮的跑了一段，线万块钱的车肯定做不到。

　　5万元买四驱？这不是噱头，只要你正确理解，哈弗M1的四驱结构并不能为它带来任何脱困性，只不过在一些湿滑路面上可以 更平稳，同时也有一些通过性，我觉得这就足够了。

　　长城最近对小车的用心人人都看得到，我们这次测试的不是四驱版可惜了，不过依然挡不住90后对它的喜爱。古灵精怪的样子中带有实用性。

　　悬挂、变速箱、动力、转向，与开车有关的每个方面都不错，或是说达到国内比较高的水准了。如果是四驱版一定更有意思，开这么小的东西去越野，肯定有很大的乐趣。不过外形怎么看都像精灵，有点偷懒。

　　迷你SUV？名字很有意思，其实车本身也很有意思，好开又好看不说，它还有四驱版本，而价格才不到5万！这么物美价廉的四驱 车目前也只能看长城了，必须鼓励支持下！不过遗憾的是这次只测到了两驱版……